Встреча с Администрацией 05.12.2013

Список форумов Вопросы заселения Важные темы. Для гостей форума - только чтение.

Встреча с Администрацией 05.12.2013

Сообщение critic » 2013-12-06 15:42

Основные моменты встречи и выступлений (из аудиозаписи).
ФИО не везде слышны.

Нужный И.В. (Зам. гендир инвесткомпании по строительству, представитель инвестора):
1. В доме 1/13 идет внутренняя отделка помещения детского сада. Оформляются документы на владельца этого д/с. У них в Балашихе есть еще 4 д/с, один из них в ЖК Акварели. Планируются 3 группы. В новом доме 4/2 они же планируют эксплуатировать д/с на 3 группы. По инвестконтракту застройщик должен сделать 2 д/с на 60 детей, при этом сейчас планируется разместить 140 человек.
2. По старому проекту планировки планировалась парковка на 185 м/м, сейчас по новому проекту планируется парковка на 350 м/м, надземная.
3. По торговому центру (особо неинтересно).
4. Планируется (по согласованию с жильцами) построить мини-стадион между домами 4/1 и 4/2. Также еще 2 детские площадки: одна внутри таунхауса (если жильцы не против), другая между 3/5 и 3/6 и 1-й очередью.
5. Готовы за свой счет расширить на 1,5 метра ул. Черняховского.
6. Финансирование восстановлено, кредитная линия с МДМ-банком открыта, все документы есть и готовы предоставить. В пятницу перечислили генподрядчику 68 млн. руб. До этого всю осень генподрядчик строил еле-еле и за свой счет.
7. Подготовят график строительства и сдачи объектов, передадут Администрации и дольщикам.

Марков (Зам. Администрации):
1. Подготавливаются публичные слушания по изменению проекта планировки. В течение месяца будут проведены.

Паламарчук (Нач. управления капитального строительства Администрации):
1. Задолженность застройщика перед Администрацией по аренде земли погашена.
2. Разрешительная документация по строительству секции 2.1/10 легитимна и нарушений по застройке нет. Сейчас оформляется продление разрешения на строительство, в ближайшее время будет выпущено.
3. Кол-во мест в д/с будет утверждать Управления образования Администрации в соответствии с существующими нормами.

директор Генподрядчика:
1. Стройка зимой будет. Строить будут что смогут в зимних условиях.
2. Сдача 2/х и 3/х будет в мае-июне (скорее всего). В связи с невозможностью благоустройства зимой.
3. Застройка 4/х, ТЦ и парковки начнется в апреле и закончится не ранее октября 2014.
4. График стройки подготовят в понедельник.

Житель 1-й очереди, д. 18А:
1. Надо разобраться с водоснабжением и авариями. Ответ Нужного: Водопровод строила СМУ-33. Застройщик проводит экспертизу прорыров. Застройщик чинит прорывы. Застройщик будет устранять проблему всего водопровода (после экспертизы). Застройщик будет судиться со СМУ-33.
2. Уборка снега на дорогах. Ответ Нужного: Карманы на ул. Черняховского сделают до Нового года. Чистка дороги - ответственность за Балавтодором. Застройщик готов купить трактор для чистки дороги для Управляющей компании. Ответ Маркова: пришла новая команда в Администрацию, проблему чистки дорог будут решать кардинально и по всей Балашихе.

Андрей (1-я очередь):
1. За чей счет ремонт прорывов воды. Ответ Нужного: За счет УК. Но застройщик возместит УК все затраты (600-700 т.р.), имеется гарантийное письмо.
2. Почему застройщика не вносят в реестр проблемных. Ответ Маркова: Если признать застройщика проблемных, будет прекращено финансирование. Стройка заморозится. Признание застройщика проблемным будет определено по итогам публичных слушаний.

Асоскова Елена (дом 2/1):
1. При покупке квартиры не было секции 2/1.10. Имеется подозрение на нелегитимность строительства этой секции. Ответ Паламарчука: По официальным документам все разрешения имеются. Были ли они выданы с нарушениями - вопрос судебных органов. Ответ Маркова: за неделю юристы подготовят ответ по легитимности.

Ягудин Ренат (1-я очередь, дом 28):
1. Предложение найти компромиссное решение между дольщиками и жильцами. Ответ Маркова: Спасибо :smile: .

Гулиева Ирина (представитель собственника 1-й очереди, дом 24):
1. Очень высокая плотность застройки по сравнению с первоначальными планами.

Сухов Александр (1-я очередь, дом 30А):
1. На момент покупки квартиры по проектной документации было 498 квартир в поселке. Последние изменения в проектной документации - 709 квартир. Ответ Маркова: На публичных слушаниях можно будет выразить свое мнение. Сейчас же вопрос услышан, Администрация будет разбираться.

Галина (3-я очередь, дом 3/6):
1. "Прирежьте нам (поселку) немножко землицы для машиномест!" Ответ Маркова: Коренные жители будут против. но Администрация рассмотрит это предложение. Ответ Коренного жителя: Вся Салтыковка против поселка. Ни метра не дадим прирезать.

Ирина (3-я очередь, дом 3/6):
1. Обращаясь к 1-й очереди - чего добивается ИГ 1-й очереди. Ответ Жителя 1-й очереди, д. 18А: Не уплотнять застройку и не строить дома 4-й очереди.

Терюшков (глава Администрации):
1. Для Застройщика земли больше не будет.
2. Не должно быть обманутых дольщиков и учитываться все разумные пожелания всех очередей.

Дольщица дома 3/6:
1. Вопрос к Застройщику - как именно представители 1-я очередь мешает строить? Ответ Юринова: Потенциальные покупатели читают форум с негативом, отпугиваются. За ноябрь не продано ни одной квартиры.

Сергей (3-я очередь, дом 3/5):
1. Должен ли застройщик построить или передать в муниципальную собственность д/с для того, чтобы Администрация ввела дома в эксплуатацию. Ответ Терюшкова: Это незаконно. Главное - должен быть д/с. В какой форме - решит рабочая группа.

Состав рабочей группы по выработке компромиссного решения:
1. Ягудин Ренат Равилович, дом 28.
2. Сухов Александр Владимирович, дом 30А.
3. Асоскова Елена Юрьевна, дом 2/1.
4. Шупик Алексей Михайлович, дом 3/2.
5. Драгоман Ирина Андреевна, дом 3/6.
6. Паламарчук - от Администрации.
7. Нужный - от Застройщика/Инвестора.

Координацией РГ будет заниматься Паламарчук.

Просьба участникам РГ написать свои ники на форуме, дабы знать с кем ассоциировать ассоциированных членов РГ и от кого получать информацию
Последний раз редактировалось critic 2013-12-09 18:00, всего редактировалось 2 раз(а).
critic M
Откуда: 3/5


Сообщение Ира24 » 2013-12-06 17:14

Критик! А почему я удостоена такой чести, что бы с моим именем и фамилией в вашем списке выступающих на собрании фигурировал и мой ник под которым я на этом форуме???!!! Вы свои личные данные не хотите после этого здесь огласить?! По-моему это было бы порядочно, а сейчас это с вашей стороны - НЕ ПОРЯДОЧНО!!
Ира24
Номер дома: 24

Сообщение Mike » 2013-12-06 17:43

critic писал(а):Дольщица дома 3/6:
1. Вопрос к Застройщику - как именно представители 1-я очередь мешает строить? Ответ Юринова: Потенциальные покупатели читают форум с негативом, отпугиваются. За ноябрь не продано ни одной квартиры.

Да, только первая очередь и мешает достроить дома, покупатель к вам приходит слепой он не видит плесени на домах, не знает об остановившемся строительстве,
кстати денежки вам опять дали в зиму, когда вы не можете строить , значит опять они все уйдут на погашение процентов по кредитам и арендные платежи.

Вообще застройщика нужно пожалеть, в администрации люди постоянно меняются, по этому постоянно проблема с нехваткой денег на строительство.

critic писал(а):Встреча с Администрацией 05.12.2013

Непрочитанное сообщение critic

Большое спасибо "Критику" за подробное описание встречи.
Mike M
Номер дома: 36

Сообщение Blondi788 » 2013-12-06 17:57

Ягудин Ренат (1-я очередь, дом 28):
1. Предложение найти компромиссное решение между дольщиками и жильцами. Ответ Маркова: Спасибо :smile: .

Пожалуйста объясните...
Blondi788
Номер дома: 2/1

Сообщение дракоша » 2013-12-06 22:09

Легитимность 10 секции ???? Критик, Вы о чем????
Пусть Паламарчук, чтобы представлять наши интересы, градкодекс изучит!!!
Разрешение на строительство отзывает АДМИНИСТРАЦИЯ Балашихи, которая его и выдавала, а не суд!

Почитайте, на основании чего выдано разрешение - на основании проекта планировки, утвержденного постановлением Балашихи в 2011 году, где на плане НИКАКОЙ 10-ой секции нет!!! И на основании проектной документации Русхолдинга, где ТОЖЕ НЕТ этой секции, а их только девять! Фикция, да и только!

Добавлено спустя 6 минут 20 секунд:
Разрешение на строительство 10 секции.
Вложения
Разрешение на 10 секцию.rar
(229.06 КБ) Скачиваний: 110
Последний раз редактировалось дракоша 2013-12-08 19:01, всего редактировалось 2 раз(а).
дракоша
Аватара пользователя
Номер дома: 2/1


Сообщение critic » 2013-12-06 22:20

дракоша писал(а):Легитимность 10 секции ???? Критик, Вы о чем????
дракоша, это не мои слова, соответственно претензии надо предъявлять не к военкору, а к заявителям.
Будет время - выложу всю запись в размере 108Мб. Каждый сможет прослушать, если интересно.
critic M
Откуда: 3/5

Сообщение дракоша » 2013-12-06 22:24

А то, что в доме 2.1 за год никаких изменений, кроме крыши над 9 секцией и швеллеров на вторых этажах?
Я на встрече говорила, что дом 2.1 совсем НЕ СТРОИТСЯ!!! Почему, НИЧЕГО вразумительного не услышала!
дракоша
Аватара пользователя
Номер дома: 2/1

Сообщение SHUPIK » 2013-12-06 22:32

Дракоша - Уважаемая Елена Юрьевна, во вторник будете помогать, изучать товарищу Паламарчуку градокодекс!
Последний раз редактировалось SHUPIK 2013-12-06 22:39, всего редактировалось 1 раз.
SHUPIK
Номер дома: 3/2

Сообщение дракоша » 2013-12-06 22:37

Неуважаемый Шупик, а можно ко мне не обращаться? Вам то какое дело до моего дома? За свой дом волнуйтесь.
дракоша
Аватара пользователя
Номер дома: 2/1

Сообщение leon » 2013-12-07 00:34

дракоша ,Кто ты есть такая, чтобы обсуждать компетентность Паламарчука? дурилка ты картонная!!!
leon
Номер дома: 3/3

Сообщение tiktak » 2013-12-07 02:53

Товарищи дольщики! Очень прошу, давайте не разводить опять базар! Все-таки нам жить рядом. А участникам РГ тем более нужно быть сплоченным коллективом
давайте по существу
tiktak F
Номер дома: 3/5

Сообщение дракоша » 2013-12-07 10:38

Леон, кто я есть такая, Вы прекрасно знаете. А Вам слабо представиться? Или только за спиной можете оскорблять?

Не хотите верить градкодексу? Есть еще документ: регламент Балашихи по предоставлению муниципальной услуги "разрешение на строительство" (опубликован на сайте администрации). Там четко прописано, на основании чего выдается разрешение, кто его выдает и на основании чего АДМИНИСТРАЦИЯ может отклонить выдачу разрешения на строительство. Можно, конечно, и в суд обратиться, но разве администрация этого добивается???? Ведь Терюшков сказал, давайте мирно решать!!! Одна на него надежда, что он пока "не в курсе", что творят его подчиненные!
Постановление Балашихи с утвержденным проектом планировки можно найти в интернете по №329/13-ПА от 06.04.2011.
Позже прикреплю фото из проектной документации Русхолдинга с 9-тью секциями. Эту проектную документацию (план дома) можно увидеть в вагончике (штабе строительства) на стройке.

Да, и что у Вас за интерес к моему дому и 10 секции?
Последний раз редактировалось дракоша 2013-12-07 11:19, всего редактировалось 3 раз(а).
дракоша
Аватара пользователя
Номер дома: 2/1

Сообщение СанСаныч » 2013-12-07 11:03

Юринов! Уймите своих шестерок типа Леонов и т.д. не злите народ, а то как бы продажи ваших квартир не замерли не только в ноябре, но и в декабре, январе, феврале и т.д.
СанСаныч
Номер дома: 22

Сообщение leon » 2013-12-07 11:39

Надо знать классику советского кинематографа. Фильм «Место встречи изменить нельзя»

Дурилка картонная

Дурилка картонная
1. Жарг. мол. Шутл.-ирон. О глупом и легкомысленном человеке. Максимов, 122. 2. Жарг. мол. Ласковое обращение к собеседнику. Митьки, 1990, 8; ЧП, 18.02.91; Собеседник, 1994, № 11–12; Югановы, 74; Елистратов 1994, 124. 2. Митьк. Шутл.-ирон. О любом человеке. Митьки, 1991, № 5, 52.

Большой словарь русских поговорок. — М: Олма Медиа Групп. В. М. Мокиенко, Т. Г. Никитина. 2007.

На дурика


См. также в других словарях:
дурилка картонная — ДУРИЛКА, и, м. (или дурилка плюшевая, дурилка деревянная, дурилка картонная ( ый) и т. п.). Дурак, глупый, тупица, а также в зн. Ирон.… … Словарь русского арго
дурилка картонная — Jargon: dude … Универсальный русско-английский словарь
дурилка — ДУРИЛКА, и, м. (или дурилка плюшевая, дурилка деревянная, дурилка картонная ( ый) и т. п.). Дурак, глупый, тупица, а также в зн. Ирон.… … Словарь русского арго
дурилка деревянная — ДУРИЛКА, и, м. (или дурилка плюшевая, дурилка деревянная, дурилка картонная ( ый) и т. п.). Дурак, глупый, тупица, а также в зн. Ирон.… … Словарь русского арго
дурилка плюшевая — ДУРИЛКА, и, м. (или дурилка плюшевая, дурилка деревянная, дурилка картонная ( ый) и т. п.). Дурак, глупый, тупица, а также в зн. Ирон.… … Словарь русского арго
ДУРИЛКА — картонная. 1. Жарг. мол. Шутл. ирон. О глупом и легкомысленном человеке. Максимов, 122. 2. Жарг. мол. Ласковое обращение к собеседнику. Митьки, 1990, 8; ЧП, 18.02.91; Собеседник, 1994, № 11–12; Югановы, 74; Елистратов 1994, 124. 2. Митьк. Шутл.… … Большой словарь русских поговорок
Дурёха картонная — Жарг. мол. Шутл. ирон. То же, что дурилка картонная 1 (ДУРИЛКА). Максимов, 122 … Большой словарь русских поговорок
ДУРЁХА — картонная. Жарг. мол. Шутл. ирон. То же, что дурилка картонная 1 (ДУРИЛКА). Максимов, 122 … Большой словарь русских поговорок

Митьки — У этого термина существуют и другие значения, см. Митьки (значения). Митьки группа художников из Санкт Петербурга, объединяющая около двух десятков человек и названная по имени одного из них, Дмитрия Шагина, а также субкультура, сформ … Википедия

Место встречи изменить нельзя (фильм) — Место встречи изменить нельзя Жанр детектив Режиссёр Станислав Говорухин Автор сценария Георгий Вайнер Аркадий Вайнер … Википедия
leon
Номер дома: 3/3

Сообщение дракоша » 2013-12-07 12:44

Лучше градкодекс изучите так же тщательно.
и не перенимайте манеру застройщика уводить от темы и не отвечать на вопросы. КТО ВЫ? И ЗАЧЕМ ВАМ МОЙ ДОМ???
дракоша
Аватара пользователя
Номер дома: 2/1

Сообщение leon » 2013-12-07 18:41

дракоша писал(а): КТО ВЫ? И ЗАЧЕМ ВАМ МОЙ ДОМ???

Это я, почтальон Печкин! Принёс "Градостроительный кодекс РФ" для дракоши
leon
Номер дома: 3/3

Сообщение Сергей » 2013-12-07 20:49

дракоша, Елена, а вы не понимаете, зачем ему ваш дом? Это представитель застройщика и таких несколько на форуме. Ровно также как и на совещании, но которое нас не хотели пускать. От застройщика то все попали. Даже один из акционеров застройщика в качестве, видимо, наблюдателя пришел. А Терюшков в курсе, что делают его подчиненные. На встрече 2 недели назад он точно так же "ругал" застройщика, сказал, что больше никаких изменений в проект он не допустит, чтобы его подчиненные подготовили распоряжение о признании застройщика проблемным. И что же мы услышали на этой встрече. Ни того ни другого не будет. Застройщик не будет признаваться проблемным (потому как в этом случае застройщика возьмет на контроль областное правительство и договариваться с ним будет невозможно), хотя по закону Московской области он должен быть признан проблемным (соответствует признакам проблемности), а застройщик выступил с новым изменением проекта. Угадайте почему это произошло? Местная администрация нам ни в чем не поможет, это очевидно. Нужно жаловаться в область.
Сергей
Номер дома: 34

Сообщение молчун » 2013-12-07 21:17

Потенциальные покупатели читают форум с негативом, отпугиваются. За ноябрь не продано ни одной квартиры.
А разве есть какой-то позитив? Если кто знает - опубликуйте на форуме...
молчун M
Аватара пользователя
Номер дома: 34А

Сообщение JEVJEV » 2013-12-07 21:57

JEVJEV
Номер дома: 3/6

Сообщение critic » 2013-12-07 23:13

дракоша писал(а): дракоша » 2013-12-06 23:24
Легитимность 10 секции ???? Критик, Вы о чем???? ..........
.....А то, что в доме 2.1 за год никаких изменений, кроме крыши над 9 секцией и швеллеров на вторых этажах?
Я на встрече говорила, что дом 2.1 совсем НЕ СТРОИТСЯ!!! Почему, НИЧЕГО вразумительного не услышала!
дракоша, Вы же входите в рабочую группу.
Вы же знаете, кто должен отвечать на задаваемые Вами вопрос - г-н Паламарчук. Зачем засорять форум?
Он ведь тоже входит в рабочую группу.
Почему бы не совместить эти два факта и не выяснить напрямую?
На всякий случай: Начальник управления, Паламарчук Алексей Григорьевич, 8-495-529-30-34.
Просим Вас, как члена рабочей группы, под запись провести беседу с Паламарчуком и получить ответы.
Мы с большим интересом заслушаем итоги.

Сергей писал(а):Застройщик не будет признаваться проблемным (потому как в этом случае застройщика возьмет на контроль областное правительство и договариваться с ним будет невозможно), хотя по закону Московской области он должен быть признан проблемным (соответствует признакам проблемности), а застройщик выступил с новым изменением проекта. Угадайте почему это произошло? Местная администрация нам ни в чем не поможет, это очевидно. Нужно жаловаться в область.
Сергей, так все-таки, вы хотите признания застройщика проблемным? Со всеми вытекающими? А зачем?
Даже Ваши соседи по 1-й очереди, вошедшие в рабочую группу, за выработку компромиссного решения, а не за "давайте остановим стройку и посмотрим что будет".
Поэтому простой вопрос - зачем нужно признавать застройщика проблемным? В чем профит?

JEVJEV писал(а): JEVJEV » 2013-12-07 22:57
Ссылка по теме:
http://www.youtube.com/watch?v=pFGyUNElIIQ
JEVJEV, 5 баллов! :smoke:
Сразу кстати вспоминаются все предвыборные обещания всех политиков...

И все-таки, остались в тени форума 3 участника рабочей группы:
1. Ягудин Ренат Равилович, дом 28.
2. Сухов Александр Владимирович, дом 30А.
5. Драгоман Ирина Андреевна, дом 3/6.

Когда общественность узнает Ваши никнеймы на форуме?

К Администратору.
Предлагаю сделать 2 отдельных ветки на форуме:
1. Информация от РГ. Права на посты только для членов РГ (их ников).
2. Вопросы к РГ. В этой ветке будут аккумулироваться вопросы от всех желающих. Вопросы для обсуждения на РГ.
critic M
Откуда: 3/5

Сообщение Сергей » 2013-12-08 01:25

Какой здесь может быть профит. Вся первая очередь в убытке. А соседи по первой очереди никакого компромиссного решения не предлагали. Его быть не может. У нас с застройщиком и с администрацией разные интересы. У застройщика - максимум выжать из участка, у нас - жить в человеческих условиях (не на стройке и с обещанным качеством жизни, без постоянных прорывов водопровода и сидения без воды по несколько дней), у администрации - чтобы быстрее наконец-то достроили любыми способами, а на уплотнение застройки ей наплевать, к сожалению. Да не накручивайте. Песня про остановим стройку исходит только от вас - те кто попал в зал заседаний вместе с застройщиком. Лично я против исключительно незаконного строительства и продолжения уплотнения застройки. А оно ведется и администрация это принимает как данность. Интересно, почему. А какие вытекающие при признании застройщика проблемным? Больший контроль со стороны и городской и областной администрации? Чем же это плохо?
Сергей
Номер дома: 34

Сообщение leon » 2013-12-08 12:49

Ягудин Ренат (1-я очередь, дом 28):
1. Предложение найти компромиссное решение между дольщиками и жильцами.

Уважаемый Ренат, высказывание Вашего соседа по первой очереди:

Сергей писал(а): 2013-12-08 02:25
"А соседи по первой очереди никакого компромиссного решения не предлагали. Его быть не может."

прокомментируйте пожалуйста.
В Ваших рядах саботажник и подстрекатель
leon
Номер дома: 3/3

Сообщение critic » 2013-12-08 12:56

А какие вытекающие при признании застройщика проблемным? Больший контроль со стороны и городской и областной администрации? Чем же это плохо?
Сергей, у вас есть доказательства, что в результате признания застройщика проблемным не будет приостановлено финансирование? У вас есть доказательства того, что объем препятствий, мешающих достроить объект, будет снижен в результате признания застройщика проблемным?
Если хоть на один вопрос ответ отрицательный - тогда зачем это?

Из того, что я нашел на просторах Интернета, алгоритм в этом случае следующий:
1. Застройщика признают проблемным.
2. Банк прекращает финансирование (ибо зачем банку рисковать деньгами без гарантии их возврата).
3. В связи с отсутствием денег возникает финансовый разрыв и начинается процедура банкротства застройщика.
4. Дольщики начинают через суд требовать возврата своих денег или
5. Дольщики образуют ЖСК и начинают искать новых инвесторов и новых строителей.
6. Дабы отбить свои затраты ЖСК приходится искать дополнительных доходов. Как правило это или увеличение этажности или постройки и продажа дополнительных объектов в поселке.

Могу, конечно ошибаться, но все это хуже, чем есть сейчас.
critic M
Откуда: 3/5

Сообщение leon » 2013-12-08 18:17

ЕСЛИ ЗАСТРОЙЩИК БАНКРОТ!

Обязать застройщика достроить объекты за счет собственных средств практически нереально – он объявлен банкротом.
Требовать возврата денег - застройщик банкрот.

Достройка будет производиться за счет средств самих пострадавших дольщиков.
Цена достройки составит около 10(минимум) тысяч рублей за один квадратный метр общей площади причитающейся дольщику квартиры. Суммы эти, "непосильная ноша" для большинства дольщиков, оплачивающих аренды, кредиты, ипотеки, для пенсионеров.
В противном случае, дольщики могут ничего не получить!!!
Что будет с теми, кто откажется от заключения соглашения на таких условиях? Однако не трудно предположить, что договоры с такими участниками долевого строительства могут быть расторгнуты (формальные основания для чего имеются хотя бы исходя из положений статья 451 ГК РФ). Очевидно, что такая же участь ожидает и тех, кто изначально не полностью оплатил причитающиеся по договору квадратные метры (части 4-5 статьи 5, части 3-5 статьи 9 Федерального закона "О долевом строительстве").
Если посмотреть на проблему шире, не ограничиваясь тем только, что "достройка любым способом" (пусть и за собственный счет) для дольщиков лучше, чем ее отсутствие, странная получается ситуация: уплатив несколько лет назад требуемую стоимость объекта долевого строительства застройщику, который использовал полученные средства, и, вероятно, не только в целях строительства домов, вследствие действий его же руководства был объявлен банкротом, дольщики теперь должны дополнительно компенсировать застройщику его финансовые потери, дабы завершить строительство своих домов, потому как собственных средств на это у обанкротившегося застройщика нет. То есть неплатежеспособный застройщик, которому теперь неоткуда взять денег на достройку домов (кто же даст банкроту?) обращается к своим дольщикам, перед которыми он не выполнил своих обязательств, и по существу требует от них финансирования своих убытков, перекладывая ответственность с себя на дольщиков. Только вот для финансирования строительства большинству дольщиков требуются заемные средства, возвращать которые им компания не будет. Получается, долги застройщика стали долгами дольщиков.
В итоге приходится с сожалением констатировать, что дольщики оказались лишены эффективных средств защиты своих прав: существующий вокруг ситуации банкротств застройщиков правовой вакуум позволяет строителям избегать ответственности за неисполнение своих обязательств перед участниками долевого строительства и несения дополнительных расходов на предотвращение возникновения такой ситуации. Более того, банкротство становится для недобросовестных застройщиков "инструментом" для ухода от исполнения своих обязательств и переложения достройки жилья на пострадавших дольщиков.
Проблему обманутых дольщиков пытаются решить не иначе как руками самих дольщиков.

ВСЕХ ПРОТИВНИКОВ СТРОЙКИ ПРОШУ ВНИМАТЕЛЬНО ОТНЕСТИСЬ К НАШИМ ПРОБЛЕМАМ.
leon
Номер дома: 3/3

Сообщение Julia » 2013-12-09 10:50

Уважаемая РГ, после собрания в администрации писали:

"директор Генподрядчика:
...
4. График стройки подготовят в понедельник."

Можете выложить на сайте, как только генподрядчик предоставит эту инфу?
Julia
Номер дома: 3/4

След.

Вернуться в Важные темы. Для гостей форума - только чтение.

Кто сейчас на сайте

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 1

cron